根据新西兰内务部的资料，游戏中的开箱子并不构成菠菜。

在Gamasutra收到的一封信中，许可合规经理Trish Millward说：“虽然一个战利品箱的内容由偶然机会决定很多似乎是菠菜，但该部门认为，战利品箱不是符合菠菜的法律定义“。

米尔沃德还指出，新西兰人在网上与海外菠菜提供商进行菠菜并不违法，根据现行立法，该部门无法监管收银箱。

尽管新西兰政府的立场非常明确，但也指出，它将“继续围绕战利品箱进行国际讨论”。

自从英国政府首次请求在议会审议这个问题以来，围绕着战利品箱的辩论已经成为一个泥潭。

从那时起，出现了两条清晰的推理线。首先是在现行的法律定义下，战利品箱在技术上并不构成菠菜，所以这个问题已经回答了。

第二种方法是，虽然战利品箱不代表传统意义上的菠菜，但是钱是在机会游戏中交换的，因此需要扩大定义以保护儿童和易受伤害的成年人。

从ESRB和PEGI，夏威夷州代表和比利时菠菜委员会，政府越来越注意到战利品箱。这使得发行商和开发商陷入越来越尴尬的境地，因为过去有效地实施了战利品箱的人可能会看到收入流受到损害，那些考虑未来版本的人可能不得不重新考虑货币化，以使游戏成为可行。