荷兰新的联合政府将坚持网上娱乐经营者在国内保持某种形式存在，可能违反欧盟的贸易规则。

本周，四个荷兰政党终于在联合协议中达成协议，近三个月后，选民在三月份的全国选举中进行了民意调查。星期一，VVD，D66，CDA和基督教联盟党派提出了新的“对未来的信心” 政策方案，其中包括一个简短但不祥的参考在线娱乐规定。

单行提到，接受荷兰在线娱乐许可证的先决条件将是运营商在该国保持“某种形式”的实体存在。这种语言的模糊性可能意味着运营商将需要建立一个本地分支机构，将其面向荷兰的服务器置于荷兰，或者只有陆上娱乐运营商才有资格获得在线许可证。

虽然后一种选择是不太可能的，但并没有明确排除，直到荷兰参议院对该国远程菠菜法案进行辩论才能得到答案，该法案在一年多前被议会下院批准。

CDA党的成员反对下院的远程游戏法案，当地的存在要求被视为让步，以确保CDA在参议院不采取类似的阻挠态度，在那里它拥有第二大座位。

欧盟委员会（EC）已经表示反对其他欧盟成员国提出在线娱乐法律，其中包括建立本地业务的要求。欧共体威胁要批准波兰，直到它提出要求在线娱乐许可证持有者在该国建立“常设机构”的要求。

7月份，在线娱乐运营商Betsson AB要求EC 惩罚荷兰的Kansspelautoriteit监管机构，对其他欧盟市场的在线运营商进行六位数的罚款，这些运营商继续服务荷兰人，而该国的在线娱乐法案仍然处于不利地位。

假设没有进一步的打嗝，荷兰实际上可能开始颁发在线娱乐许可证的最乐观的时间表是H2 2018.但是，Betsson已经建议2019年中期是一个更可能的情况，而且没有任何EC挑战，建立一个在国内的实体存在。